羅州普域敦斯(PROVIDENCE)報六月三十日報導，網路巨擘亞馬遜(Amazon.com)已切斷該公司和所有羅德島州生意之間的關係，以免七月一日起須繳交網上銷售稅。
亞馬遜的發言人史蜜思(Patty Smith)拒絕說明有多少地方書商或其他零售商會受影響，但確認了從週一(六月廿九日)早上起，就已發出通知信給許多和他們有關係的地方商家。
她說，羅德島政府試圖以她們認為不符合憲法精神的方式徵稅。
被人戲稱為「亞馬遜稅(Amazon tax)」的這一稅法，在羅德島州新預算從七月一日起生效後，就會是州法的一部份了。一些現金緊張的州都已提出這樣的稅法。
這一做法，基本上是逼使羅德島州居民在網上向諸如亞馬遜等，和羅德島州有正式商業關係的外州公司購買物品時，要繳交7%的銷售稅。
雖然亞馬遜在羅德島州無實際店面，有數家商店登記參加了「亞馬遜聯營公司計劃(Amazon Associates Program)」，轉介購買者給亞馬遜。這一做法增加了網上零售商的曝光率，也給羅德島州商家東主帶來高達15%的利潤。
亞馬遜公司在週一(六月廿九日)發給羅德島州關係商家的電子信中表示，該公司代表「亞馬遜聯營公司計劃」通知商家，其聯營戶口已於2009年六月廿九日關閉，並指這是羅州議會以可保證不被推翻的大多數票，通過了不合憲法徵稅技倆的直接結果。在六月廿九日以後，該公司將不再為商家轉介顧客給亞馬遜達康(Amazon.com)或無止境達康(Endless.com)，付出任何轉介費。
根據史蜜思的說法，在結束這一聯營關係後，該公司將不須要照新法規定來徵收羅德島州銷售稅。
羅州眾議院財務委員會主席(House Finance Committee chairman)柯斯坦汀諾(Steven M. Costantino)表示，亞馬遜的行動暫時還未對羅德島州財庫有任何立即影響。羅州也不預期會馬上收到些新稅款。
目前來說，羅德島州消費者如果到波德斯(Borders)等本地書店消費，都得付7%的銷售稅，但如果是到亞馬遜達康做同樣的購買，卻不必付這稅。(目前的州法也要求個別人士為網上採購付出銷售稅，但大部份的個別人士都沒注意到這一條文。)
羅州州長辦公室表示，他們正在密切關注在紐約類似事件的發展情況。紐約州一家下級法院最近認為「亞馬遜稅」符合憲法。亞馬遜及屯積達康(Overstock.com)都正為這一判決進行上訴。
亞馬遜公司迄今只結束了兩州的聯營企業，北卡羅萊納州(North Carolina)及羅德島州(Rhode Island)。目前亞馬遜只在該公司有實際店面的州，徵收銷售稅，包括華盛頓州(Washington)、肯塔基州(Kentucky)及堪薩斯州(Kansas)。
在沃威克市(Warwick)的一名市場行銷教練，彼得喬治行銷公司(Peter George Marketing Corp)的擁有者是受影響的其中一人。他在自己所擁有網站上，推薦幾本書，每有一筆買書交易，他就可獲得佣金或是轉介費。他說自己從亞馬遜那兒收到的酬金不多，但他同時和好幾個公司有類似協議，加起來就是筆不小的數目。
諸如亞馬遜、Expedia、屯積(Overstock.com)等網上零售商組成的聯盟，已於五月底呈交了一份反對證詞。亞馬遜還在週五時發出一封馬上採取行動的警告信給羅州財務委員會。
這封由亞馬遜全球公共政策副總裁麥森納(Paul Misener)所簽署的信表示，如果這新徵稅法付諸實行，亞馬遜將別無選擇，只能和參與羅德島州聯營公司計劃的公司，結束廣告關係。這新法條文因此也將不會從亞馬遜這徵收到任何新稅款。
羅州州長辦公室對「亞馬遜稅」，有著混合看法，指它一方面讓有實際店面的商家和網上商家做更公平的競爭，另一方面，卻又是很零稅的稅法(piecemeal tax policy)。
